LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA NGUYÊN ĐƠN PHẦN VII

LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA NGUYÊN ĐƠN PHẦN VII NHỮNG VẤN ĐỀ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CẦN ĐẶC BIỆT XEM XÉT KHI NGHỊ ÁN ⸻ CHƯƠNG XXXVI THỨ NHẤT: BẢN CHẤT THỰC SỰ CỦA VỤ ÁN Kính thưa Hội đồng xét xử, Đây không phải là vụ án tranh chấp về việc hợp đồng có được ký kết hay không. Cũng không phải vụ án tranh chấp về việc nguyên đơn có thanh toán hay không. Những vấn đề đó đã được chứng minh bằng hồ sơ. Bản chất của vụ án chỉ còn là: Sau khi nhận tiền của người mua, bị đơn đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng hay chưa và hậu quả pháp lý của việc đó là gì? Nếu trả lời được câu hỏi này thì toàn bộ vụ án sẽ được giải quyết. ⸻ CHƯƠNG XXXVII THỨ HAI: PHẢI ĐÁNH GIÁ HÀNH VI THỰC TẾ, KHÔNG CHỈ LÀ LỜI TRÌNH BÀY Trong tố tụng dân sự, chứng cứ có giá trị cao hơn lời trình bày. Một bên có thể đưa ra nhiều lập luận để bảo vệ quyền lợi của mình. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cần đối chiếu các lập luận đó với: * hợp đồng; * chứng từ thanh toán; * tài liệu trong hồ sơ; * diễn biến thực tế của việc thực hiện hợp đồng. Nếu lời trình bày không phù hợp với chứng cứ thì chứng cứ phải được ưu tiên xem xét. Đây là nguyên tắc quan trọng bảo đảm tính khách quan của hoạt động xét xử. ⸻ CHƯƠNG XXXVIII THỨ BA: KHÁNG CÁO KHÔNG LÀM MẤT GIÁ TRỊ CỦA BẢN ÁN SƠ THẨM Việc Công ty Cổ phần Đầu tư Năm Sao thực hiện quyền kháng cáo là quyền tố tụng được pháp luật bảo đảm. Tuy nhiên, việc kháng cáo không làm mất giá trị pháp lý của các nhận định trong bản án sơ thẩm. Những nhận định đó chỉ có thể bị thay đổi nếu Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định có căn cứ pháp luật và chứng cứ để sửa hoặc hủy án. Vì vậy, việc xem xét kháng cáo cần tập trung vào nội dung cụ thể của từng yêu cầu kháng cáo, thay vì mặc nhiên coi việc có kháng cáo là đồng nghĩa với việc bản án sơ thẩm có sai sót. ⸻ CHƯƠNG XXXIX THỨ TƯ: BẢO VỆ NIỀM TIN VÀO SỰ TÔN NGHIÊM CỦA PHÁP LUẬT Mỗi bản án của Tòa án không chỉ giải quyết quyền lợi của các đương sự mà còn góp phần củng cố niềm tin của xã hội vào pháp luật. Nếu một bên đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán mà quyền lợi hợp pháp không được bảo vệ, người dân có thể đặt câu hỏi về hiệu quả của cơ chế bảo vệ quyền dân sự. Ngược lại, việc giải quyết vụ án trên cơ sở chứng cứ và pháp luật sẽ góp phần khẳng định rằng các giao kết hợp pháp được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Đây là giá trị chung mà mọi bản án dân sự hướng tới. ⸻ CHƯƠNG XL THỨ NĂM: YẾU TỐ NHÂN ĐẠO CẦN ĐƯỢC XEM XÉT TRONG KHUÔN KHỔ PHÁP LUẬT Nguyên đơn là người cao tuổi, là thương binh và có hoàn cảnh sức khỏe đặc biệt. Những yếu tố này không phải là căn cứ để thay thế việc áp dụng pháp luật, nhưng có thể được Hội đồng xét xử cân nhắc khi xem xét yêu cầu giải quyết vụ án nhanh chóng và đầy đủ, trên cơ sở các quy định hiện hành. Việc bảo đảm quyền tiếp cận công lý của người có hoàn cảnh đặc biệt cũng là một giá trị mà pháp luật hướng tới. ⸻ CHƯƠNG XLI ĐÁNH GIÁ TỔNG HỢP Từ toàn bộ diễn biến vụ án có thể thấy: * Quan hệ hợp đồng được xác lập hợp pháp. * Nghĩa vụ thanh toán của nguyên đơn đã được thực hiện theo hồ sơ vụ án. * Tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng. * Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các chứng cứ và đưa ra phán quyết. Trong giai đoạn phúc thẩm, vấn đề cần giải quyết là liệu các căn cứ kháng cáo có đủ sức làm thay đổi những nhận định đó hay không. ⸻ ĐỀ NGHỊ ĐỐI VỚI HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Căn cứ vào các chứng cứ đã được thu thập, các quy định của pháp luật và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, kính đề nghị Hội đồng xét xử: 1. Xem xét đầy đủ toàn bộ hệ thống chứng cứ của vụ án. 2. Đánh giá từng nội dung kháng cáo trên cơ sở chứng cứ và quy định pháp luật. 3. Quyết định theo đúng bản chất khách quan của vụ án và bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của các bên. ⸻ LỜI KẾT Kính thưa Hội đồng xét xử, Trong nhiều năm qua, tôi đã lựa chọn con đường pháp lý để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tôi tham gia tố tụng với mong muốn vụ án được giải quyết công bằng, khách quan và đúng quy định của pháp luật. Tôi tin tưởng rằng Hội đồng xét xử sẽ xem xét toàn diện hồ sơ, lắng nghe đầy đủ ý kiến tranh tụng của các bên và đưa ra phán quyết dựa trên chứng cứ cũng như các quy định pháp luật hiện hành. Xin trân trọng cảm ơn Hội đồng xét xử.