Một quá trình thăng trầm của cuộc đời/Thấy đồng loại đau khổ mà vẫn vui chơi là đồ bất lương. Còn sức khỏe, trí lực mà tìm chỗ ẩn cư thì cũng là phường vô đạo !
Chủ Nhật, 2 tháng 8, 2026
KẾT LUẬN
KẾT LUẬN
Trong bộ tài liệu này, phần lớn nội dung trùng lặp với các văn bản đã tổng hợp trước đó (Thông tư liên tịch 11/2025 về xác định lãng phí; Thông báo 396/TB-UBND của UBND TP Hà Nội về rà soát dự án chậm triển khai, trong đó có tên liên danh Tây Đô – nhựa Đông Á tại STT 164, Nam Từ Liêm).
Điểm mới duy nhất là Thông báo số 118/TB-UBND ngày 27/3/2026 của UBND phường Đại Mỗ — chính là văn bản mà ông Nguyễn Văn Bình đã nhắc đến trong đơn tố cáo ngày 19/7/2026 (tố cáo chậm giải quyết văn bản này). Nội dung cụ thể:
- Ngày 25/3/2026, Phó Chủ tịch UBND phường Đại Mỗ Hoàng Minh Hải chủ trì buổi tiếp ông Nguyễn Văn Bình.
- Ông Bình đề nghị UBND phường làm rõ diện tích đất ông đang sử dụng tại khu Đồng Trong Đống
- Chỉ đạo: giao phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ quản lý đất đai qua các thời kỳ xem xét nguồn gốc đất, sử dụng đất, thu hồi đất, nhận tiền bồi thường, hỗ trợ... đối với diện tích đất ông Bình sử dụng. Thời hạn hoàn thành trước ngày 30/4/2026.
→ Đối chiếu với đơn tố cáo ngày 19/7/2026, đến thời điểm đó đã quá hạn hơn 60 ngày mà phòng KTHT&ĐT vẫn chưa có kết quả, đúng như ông Bình phản ánh.
---
BÁO CÁO TÌNH HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT
Liên quan đến vụ việc ông Nguyễn Văn Bình – Khu Đồng Trong Đống, phường Đại Mỗ
. CƠ SỞ PHÁP LÝ VÀ CĂN CỨ
1. Thông báo số 2028/TB-UBND ngày 13/11/2017 của UBND phường Mễ Trì (cũ);
2. Công văn số 135/UBND-ĐC ngày 20/01/2018 của UBND phường Mễ Trì;
3. Công văn số 1159/UBND-ĐC ngày 17/6/2025 của UBND phường Mễ Trì;
4. Thông báo số 118/TB-UBND ngày 27/3/2026 của UBND phường Đại Mỗ;
5. Thông báo số 396/TB-UBND ngày 13/4/2026 của UBND TP Hà Nội (rà soát dự án chậm triển khai);
6. Thông tư liên tịch số 11/2025/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP-BTP-BTC-BXD-BNN&MT-TTCP ngày 22/12/2025, hiệu lực từ 25/01/2026 (hướng dẫn xác định lãng phí).
II. HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT
- Diện tích đất khoảng 1.100m² tại khu Đồng Trong Đống, phường Đại Mỗ (trước là xã Mễ Trì), do ông Nguyễn Văn Bình và ông Nguyễn Văn Luận khai hoang, sử dụng từ năm 1997-1998 , có tài sản trên đất, đã được chính quyền địa phương xác nhận qua các văn bản từ 2017-2018.
- Trên phần đất này, Công ty CP tư vấn đầu tư Tây Đô (liên danh với Công ty CP tập đoàn nhựa Đông Á) đã cho rào tôn, khóa cổng trái phép, phục vụ dự án "Trụ sở văn phòng làm việc" tại Nam Từ Liêm.
- Dự án của liên danh trên đã bị đưa vào **danh sách chính thức các dự án chậm triển khai cần rà soát, xử lý dứt điểm của UBND Thành phố Hà Nội (Thông báo 396/TB-UBND, STT 164).
III. TỒN TẠI, VƯỚNG MẮC
1. Hồ sơ quản lý đất đai qua các thời kỳ đối với diện tích đất ông Bình sử dụng chưa được rà soát, xác định dứt điểm dù đã được chỉ đạo từ 27/3/2026, hạn hoàn thành 30/4/2026 — đến thời điểm 19/7/2026 đã chậm trên 60 ngày
2. Nguồn gốc đất, quyền lợi tài sản trên đất của ông Bình và ông Luận chưa được xác định rõ ràng, chưa có phương án bồi thường/hỗ trợ
3. Nhà đầu tư dự án (liên danh Tây Đô – nhựa Đông Á) đã quá thời hạn triển khai theo quy định pháp luật nhưng chưa bị xử lý dứt điểm.
IV. KIẾN NGHỊ, ĐỀ XUẤT
1. Đề nghị UBND phường Đại Mỗ khẩn trương hoàn thành việc rà soát hồ sơ đất đai, nguồn gốc đất, xác định quyền lợi của ông Nguyễn Văn Bình theo đúng chỉ đạo tại Thông báo 118/TB-UBND, báo cáo kết quả cụ thể cho công dân.
2. Đề nghị làm rõ trách nhiệm của phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Đại Mỗ trong việc chậm trễ thực hiện nhiệm vụ được giao.
3. Căn cứ Thông báo 396/TB-UBND của Thành phố và Thông tư liên tịch 11/2025, đề nghị Sở Nông nghiệp và Môi trường, Tổ công tác Thành phố đánh giá năng lực thực hiện dự án của liên danh Tây Đô – nhựa Đông Á; nếu không đủ năng lực, kiến nghị thu hồi, dừng dự án, ưu tiên bố trí quỹ đất phục vụ dân sinh và giải quyết quyền lợi hợp pháp cho các hộ dân đã sử dụng đất ổn định từ trước.
4. Có phương án xử lý dứt điểm việc rào tôn, khóa cổng trái phép trên phần đất đang có tranh chấp quyền sử dụng.
(Báo cáo được tổng hợp từ các văn bản do công dân cung cấp, phục vụ mục đích theo dõi, kiến nghị vụ việc.
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)















Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét